Entretiens avec différentes personnes sur le thème du Bug.L’objectif était de retranscrire ces entretiens de manière originale en fonction des réponses et du métier de chaque intervenant : Arthur Keller, L’effondrement, un bug de civilisation de nature anthropologique – Aurélie Jean, La machine a des bugs algorithmiques alors que nous avons des bugs cognitifs – Clément Willemin, La notion de bug est peut-être aussi vertueuse que la notion de rationnalité – Divina Frau-Meigs, La confrontation entre le contrat d’information et le contrat de partage explique le bug des fake news – Hélène Sagné, « En tant qu’industrie, la communication contribue à l’épuisement des ressources mentales, physiques, énergétiques.C’est un bug » – Johann Zarca, La transgression est nécessaire maisen faire une religion serait un bug.

Maxime Rostolan, Le bug agricole estsystématique et culturel – Morisson & Leterrier, « Un homme moderne est complétement buggé par l’idée d’un temps séquentiel qui irait uniquement dans un sens, du passé vers le futur » – Olivier Mathiot, Les innovations de rupture sont assez proches du bug – Philippe Frémeaux, Le bug avec le PIB, c’est qu’il ne prend pas en compte les inégalités ou la destruction du capital naturel – Philippe Grimbert, Un peu bug peu changer une vie -Thomas Heams, Continuer à penser le vivant comme une ressourceest un énorme bug – Richard Taillet, Il y a un bug lorsque les lois de la physique que l’on connaît actuellement ne s’appliquent plus.

L’ensemble des interviews est disponible sur bugmetender.